保险受益人指定，到底谁说了算？

在投保人身保险时，客户通常会指定受益人，那么谁有权指定受益人呢？

投保人同保险人签订保险合同，同时要支付保险费，投保人当然有权指定受益人。这看上去是不是很有道理。

被保险人的生命或者身体是保险合同的标的，受益人是否能够获得保险金由被保险人的生老病死决定，那受益人是不是更应该由被保险人决定呢？万一有受益人为了保险金做出对被保险人不利的举动……

投保人OR被保险人？这是一个问题！

其实上述两种观点，都有支持者。德国、韩国、日本、我国台湾地区是由投保人指定的。在小编此前阅读的台湾学者刘宗荣所著的《新保险法：保险契约法的理论与实务》中认为：要保人原则上都有受益人的指定权。指定权的行使是要保人单方意思的表示，不以经受益人或保险人同意为必要。英国、美国一般是规定由被保险人指定受益人。

说了这么多，那我们呢，我们中国大陆呢？我国《保险法》第39条规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。说白了，权利是属于被保险人的，也是属于投保人的，但最终是属于被保险人的。

其实对于我国保险法的规定，小编N年前学习时就抱有疑议：丈夫为妻子投保，丈夫为受益人，然后被妻子变更受益人为妻子的父母。丈夫不知情，一直交着保费，最后发生保险事故啥都没有，是不是挺悲催的。

不过经过N年，小编已经看淡，无所谓！由投保人指定受益人更强调保单的财产权，由被保险人指定更强调保单的人身权，如此而已。

好了，最后复习一下，做个单选题：在我国关于受益人的指定，下列说法正确的是：A、投保人指定；B、被保险人指定；C、投保人、被保险人均有权指定，但投保人指定须经被保险人同意；D、上述说法均正确。